|
Wystarczy mi ze widze betonowe os.prestige i zabudowę na przy poligonowej...powinni nazwy adekwatne nadawac- " os. betonowa oaza", " betonowy przyczółek","brukowy raj" itd. Ani deweloperzy ani rada miasta nie szanuje zieleni. Wybetonujcie gorki, pozbądzcie sie tego nieuzytecznego, obnizajacego temperature syfiastego terenu. W lecie bedzie przyjemnie cieplo od betonu. Kto to widzial w nowoczesnym miescie żeby trawe sadzic w srodku miasta... A juz zeby sama urosla to ja w ogole nie wiem...
|
|
|
Prawdziwy obraz Górek to: tony śmieci wyrzucanych przez okolicznych mieszkańców, przesuszona trawka podpalana co roku przez tych samych mieszkańców, parę chwastów samosiejek, koczujący bezdomni i watahy dzików beztrosko biegające po całym terenie.
|
|
|
Prestige? Gdzie ty beton na tym osiedlu widziałeś? Mój brat ma tam mieszkanie, byłem u niego już kilka razy i żadnego betonu nie dostrzegłem. Zmień dilera chłopczyku albo przestań celowo pisać takie bzdury.
|
|
|
ale jeśli plan przewiduje tylko zabudowę w kilku punktach górek, na 20-30 proc ich powierzchni, to jak to się ma do "zabetonowania"? |
|
|
już dawno powinni tam postawić mieszkania i nie byłoby tej całej jałowej dyskusji
|
|
|
prestiż jest akurat bardzo ładnym osiedlem
|
|
|
wg planu z 2005 30% można zabudować już teraz, kwestia się rozbija o zamianę funkcji z usługowej i mieszkaniowej na wyłącznie mieszkaniową
|
|
|
niestety muszę przyznać rację koledze, górki to nie jest teren zbyt atrakcyjny |
|
|
Z jednej strony wybieracie wiecznie blokujący wszystko pis.a to równa się brak infrastruktury i firm. A z drugiej wolicie niuzytki zamiast inwestycji.nie będzie inwestycji nie będzie kasy w mieście a tam będzie wielki syf
|
|
|
UCYWILIZOWAĆ W KOŃCU TEREN GÓREK BO ŻAL NA NIE PATRZEĆ, ROŚLINNOŚCI UBYWA Z DNIA NA DZIEŃ, TEREN JAK BYŁ NIEDOSTĘPNY DLA ZWYKŁEGO ŚMIERTELNIKA TAK DALEJ JEST NIEDOSTĘPNY, KORZYSTA Z TEGO DOBRODZIEJSTWA GARSTKA LUDZI A PRZYPOMINAM, ŻE CZECHÓW MA 50 TYŚ MIESZKAŃCÓW
|
|
|
teren prywatny więc nic tu pitolenie Pituchy nie pomoże
|
|
|
Teraz to właściciel terenu decyduje co tam będzie, jakby kiedys PISiory nie sprzedały tych terenów Echo to nadal byłyby w rekach miasta
|
|
|
dokładnie, teren jest prywatny, plan zagospodarowania dawno uchwalony...więc po co deweloper na nowo wznieca dyskusje?
|
|
|
Obecny właściciel ma prawo zagospodarować teren zgodnie z bieżącym planem zagospodarowania. Nikt mu tego nie wzbrania. Co więcej - nie widać ręki gospodarza na tym terenie, a od zmiany właściela już trochę czasu minęło.
Upragniona przez nowego właściciela zmiana wiąże się z budową bodajże do 4 tysięcy mieszkań. Co to oznacza dla Czechowa?
|
|
|
Budowa osiedla wielkosci felina miedzy dwoma duzymi osiedlami jest dobrym pomyslem? No comment
|
|
|
niech budują co chcą, ich prawo
|
|
|
Czy jesli wytatuuję Ci 20-30 procent Twojego ciała to nie będziesz wytatuowany??
|
|
|
+1 |
|
|
Najmniej cenne tereny oddać pod zabudowę, najcenniejsze zostawić zielone. Stworzyć park z prawdziwego zdarzenia, taki z którego faktycznie mieszkańcy będą mogli korzystać. Najgorsze to zostawić tak jak jest, bo nikt z tego nie korzysta - ani mieszkańcy ani właściciel terenu. 100 hektarów w środku miasta leży odłogiem i marnieje a pożywkę mają jedynie takie polityczne hieny jak Pitucha, wykorzystujące temat Górek do rozgrywek politycznych.
|
|
|
Dobre i celne. |
Strona 3 z 7
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
